carookee Support-Forum
Fragen, Antworten & Diskussionen rund um carookee
Infos zum System-Status unter system.carookee.com
Bitte registrieren Sie sich in diesem Forum, bevor Sie einen Betrag verfassen.
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
ChatChat VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Schumacher


Beiträge: 469


New PostErstellt: 21.11.08, 22:03     Betreff: Re: fehlerhafte Edition

Hallo Woki,

möchte bloß mal wissen, woher Du immer Deine "Weisheiten", die mir schon öfters aufgefallen sind, hast. Gottseidank bin ich nicht von Deinen "Klugheiten" befallen.

Sicher hat das Persönlichkeitsrecht das Kind selbst. Wenn es aber noch keine 18 Jahre alt ist, übt dieses Recht der sorgeberechtigte Elternteil oder die (beiden) sorgeberechtigten Eltern aus. Ob das Kind will, dass Papa das Bild veröffentlicht oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Solange Mama noch das Sorgerecht (gemeinsam oder alleine) hat, kann sie Papa Ärger machen. Ist so! Auch wenn er oder der Forenbetreiber nachträglich das Bild (oder den Textbeitrag o. ä.) entfernt, kann er unter Umständen zu Zahlungen herangezogen werden.

Besonders pikant wird es, wenn ein entferntes Bild oder ein entfernter Beitrag wieder durch Softwarefehler an die Oberfläche geschwemmt wird. So wie es im geschilderten tatsächlichen Beispiel des Vereines passiert ist.

Muss nicht mal ein Bild sein, das veröffentlicht wird. Die Geschichte des Kindes mit seiner Namensnennung oder seiner Adresse reicht schon.

Warum meinst Du wohl hat Matthieu Carrière die fünf Riesen als Ordnungsgeld kassiert? Genau - weil er die Persönlichkeitsrechte seines Kindes (durch die Veröffentlichung des Bildes in der Zeitung) verletzt hat. Klar hätte er nur zahlen müssen und hätte nicht in den Knast gemusst. Es soll aber Fälle geben, die solche Ordnungsgelder nicht zahlen können und dann zwangsläufig gesiebte Luft atmen.

Dass der konkrete Fall aus Protest nicht bezahlt hat habe ich ja mit dem kleinen Zwischensatz in Klammer "umschrieben". Leider konnte ich nicht wissen, dass Du das nicht verstehst, ich hätte es dann genauer beschrieben. In Zukunft werde ich auf Dich und Deine Weisheit bei meinen Beiträgen Rücksicht nehmen.

Du wirst ja mal locker (wenn Deine 3.000 User in Deinem sicherlich fast 80.000 Beiträge umfassenden Forum Fehler machen) einige Tausender flüssig machen können um diese auszubügeln. Im Falle des Vereins, wurde übrigens der namentlich bekannte User nicht gerichtlich von der Person deren Namen veröffentlicht wurde, angegangen, sondern der Verein als Forenbetreiber.

Ausserdem ist ein Forum, das einem ganz begrenzten Personenkreis zugänglich ist, eben nicht öffentlich. Erst durch Softwarefehler, wie sie hier bei Carookee immer wieder mal vorkommen, wird es öffentlich wenn alle Leute (im Beispiel also auch die Mutter) "hingucken" können. Durch diesen Softwarefehler hat die Mutter "Zugang" zum Forum - sonst wüsste sie ja gar nicht, was im Forum vor sich geht.

Wir haben kein Forum mit einigen wenigen - meist vom Forenbetreiber selbst - geschriebenen Beiträge. Es gibt die Funktion, dass man den Text im Adminbereich editieren kann - also muss sie auch fehlerfrei funktionieren.
Es kann nicht angehen, dass seitenlange wichtige Beiträge nicht freigeschaltet werden können, weil einmal z. B. eine Adresse oder ein Name geschrieben wurde. Die Anhänge und Umfragen - die auch Ärger machen können - kann man im Adminbereich nicht mal sehen. Es werden also Beiträge freigeschaltet an denen was dran hängt.

Somit muss man nach dem Freischalten ins Forum gehen und dort nochmal kontrollieren. Sehr effektiv bei einem Forum das - wenn Carookee doch mal fehlerfrei und schnell läuft - durchaus bis zu 200 Beiträge pro Tag hat.

Bei Carookee habe ich das schon vor Jahren - da wusstest Du vermutlich nicht mal, dass es Carookee gibt - reklamiert und danach auch immer wieder und wieder und wieder. Geändert hat sich das bis heute nicht.

Jetzt warte ich mal wieder auf deine ergötzlichen Kommentare. Ganz besonders auf die so netten und höflichen ohne jedes Hallo und/oder auf Wiedersehen.
Allerdings antworte ich nicht um Dich zu informieren, sondern um andere Forenbetreiber hier bei Carookee von kostspieligen Problemen abzuhalten. Es gibt ja vielleicht einige hier im Supportforum, die Dich noch nicht kennen und die sich dann noch auf Dein Wissen verlassen und in ein offenes Messer laufen.


Gruß
Ingrid


____________________
Unser Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung ändern können


[editiert: 21.11.08, 22:07 von Schumacher]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1.720 von 17.525
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com