carookee Support-Forum

Schumacher · Beiträge: 469

Hallo Jörg,

das Problem kann eigentlich jedes Forum bekommen. Das Forum muss sich nicht
mal mit den ernsten Problemen des Lebens beschäftigen. Also z. B. ein
Rechtsforum sein.

Beispiel es ist ein Fan-Forum für die Filmschauspielerin Xy. Einer geht her
und montiert ihren Kopf auf einen nackten Körper und hängt das Bild ins
Forum. Die Schauspielerin bekommt das mit und klagt dagegen.

Beispiel ein Forum für Witze und Cartoons. Ein Forenmitglied macht einen
Witz/Cartoon der eigentlich keiner ist, sondern eine Beleidigung,
Aufforderung zur Straftat oder Rufschädigung über eine bestimmte Person des
öffentlichen Lebens (seinem Nachbarn oder was auch immer).

Früher haftete der Verfasser des Beitrages, jetzt soll der Forenbetreiber
haften. Es kann quasi jedes Forum treffen. Selbst Autoforen (jemand lästert
etwas zu heftig über eine „gegnerische“ Automarke).

Noch ein Fehler bei Carookee in diesem Zusammenhang: Beim Moderieren kann
man nur den Beitrag kontrollieren. Anhänge sieht man nicht mal, man kann sie
auch nicht überprüfen.

Egal wie die Geschichte bei Heise ausgeht. Von dort weiß ich, dass sie das
durch alle Instanzen kämpfen wollen. Schließlich sind sie ja schnell gegen
die entsprechenden Beiträge vorgegangen. Es besteht immer die Gefahr, dass
andere Gerichte nachziehen. Bis eine endgültige Klärung, die dann für alle
Gerichtsstandorte gilt, vorhanden ist bzw. der Gesetzgeber ein eindeutiges
Gesetz macht, vergehen Jahre.

Es sollte jeden Forenbetreiber überlassen sein, wann und ob er seine Foren
auf moderiert stellt. Aber dann muss die Moderation auch funktionieren.
Jetzt kann ich nur einen Beitrag in der Moderation sehen, ihn freigeben oder
löschen. Ein Eingriff verschwindet, nachdem der Beitrag korrigiert
durchgeklickt wurde. Anhänge sehe ich in der Moderation gar nicht.

Wir sind mit unseren Vereinen bundesweit tätig. Haben die Gefahr, dass
irgendein Provinzgericht auf die Idee kommt, uns ins Forum zu spucken. Wir
müssen notfalls von heute jetzt auf gleich auf moderiert stellen können.

Übrigens haben wir das Problem, dass nur ein einziger Admin von der
Moderation verständigt wird so gelöst, dass wir einen Fantasieadmin
eingerichtet haben. Dieser Fantasieadmin hat als e-mail-Adresse einen
Mailverteiler. Mit diesem Mailverteiler werden dann alle Moderatoren
verständigt. Natürlich hat nur der einrichtende Admin den Zugang zum
Mailverteiler und das Passwort für den Fantasieadmin. Die Moderatoren haben
aber Nachricht, ob es was zum Moderieren gibt.

Ich bin nur in einem Forum „Oberadmin“ und Mitbetreiber der WEB-Site. Im
größeren Forum bin ich zwar Admin, aber nur ganz normales Vereinsmitglied.
Trotzdem kann den Gerichten einfallen, dass sie mich mal ans Schlawittchen
nehmen.

Gruß

Ingrid

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Kite [mailto:@carookee.com]
Gesendet: Samstag, 22. April 2006 14:17
An: carookee Support-Forum - Fehler & Features
Betreff: [carookee] Re: Moderation der Mitgliederanmeldung u. a.

hallo Ingrid

wir hatten in unserem forum bisher auch nie die beiträge moderiert und ich
hoffe wirklich das dieses urteil nur für den einen fall war . ansonsten
müsste sich jede art von forum seine gedanken machen , im schlimmsten fall
könnte der betreiber (also wir forenoberadmins*g*) für jeden mist unter den
mitgliedern zur rechenschaft gezogen werden . wenn schon bei einer anzahl
von 200000 beiträgen schon von zumutbar gesprochen wird - dann hätten wir
mit ca 50 -300 beiträge am tag eh keine chance.

bei heise war das ein , wie ich finde , sehr spezieller fall und eine
anstiftung zur straftat nach internetrecht. da muss der betreiber des forums
einschreiten - sehe ich auch so. in wie weit sich das auf die hundertausende
andere foren in deutschland auswirken wird bleibt abzuwarten

um mal wieder on topic zu kommen :
diese moderation der beiträge sollte vorher geklärt werden , da hast du
100%ig recht. es nutzt nichts , wenn die beiträge zwar vorher gelesen , aber
erst nach der vö im forum editiert werden können (die mailinglist verschickt
den uneditierten beitrag an die user raus- direkt nach der vö)

ein grosses problem würde ich auch beim zeitaufwand sehen : lesen , ggf
editieren und dann abschicken eines jeden beitrags . soweit ich weiss , kann
nur je forum ein admin die beiträge moderieren . dann wäre eine art
mailinglist der zu moderierenden beiträge , für mehrere admins , eine idee -
der zeitaufwand wäre um einiges geringer. allerdings wäre dann auch keine
100%ige sicherheit für den betreiber des forums mehr gewährleistet (wird es
wohl aber eh nie geben)

eine moderation der beiträge wäre in meinem forum wohl auch das aus - ich
hätte auch keine lust lange darauf zu warten bis mein beitrag im forum
erscheint. nach kurzer zeit wäre das wohl auch das aus für viele foren.

bleibt zu hoffen das das alte recht bestand behält und dieses neue urteil
nur für diese art von verstössen genutzt werden kann , aber leider neigt der
amtsschimmel sehr oft in solchen fällen zur pauschalisierung - warten wirs
ab .

gruss
jörg

____________________
Unser Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung ändern können